（通讯员 邓帆）近日，荆州市检察机关“凤鸣荆检·青锋论辩赛”总决赛落下帷幕。这场以青年检察干警为主角的论辩盛宴，不仅是逻辑与口才的较量，更成为高校法学教育与司法实务对话的生动课堂。长江大学法学院杜厚扬副教授应邀担任总决赛评委，并在赛后带来一场“既有锋芒、又有温度”的深度点评，为校检共建写下务实注脚。

赛场上，来自全市检察系统的青年辩手围绕具有司法实践争议的价值议题展开攻防。开篇立论层层递进，自由辩论针锋相对，总结陈词情理交融，展现出青年检察官对法律规范的精准把握和对社会关切的敏锐体察。杜厚扬教授全程专注聆听，不时在记录本上标注交锋节点的法理依据与论证缺口。

在随后的点评环节，杜厚扬跳出“就赛论赛”的常规模式，以整场辩论的攻防演变为切口，从“立论的锚点是否稳固”“推演的链条有无断裂”“价值的升华是否落地”三个维度，逐一拆解正反双方的亮点与可提升之处。她特别指出，检察工作的高质量发展，既需要逻辑严密的法教义学功底，更离不开对案件背后“人”的关怀——她将其凝练为“有光芒的善良，有温度的刚性”，并进一步阐释：严格依法办案是底线光芒，而善于在法理情的统一中寻求最优解，则是检察智慧的刚性体现。这一观点引发在场干警的强烈共鸣，多位辩手在赛后表示，杜教授的点评“点醒了我们在日常办案中容易忽略的价值平衡”。

此次跨界评审并非一次性的“站台助阵”，而是长江大学法学院与荆州市检察机关常态化合作机制的一个缩影。近年来，学院持续推动“课堂进实务、实务进课堂”的双向嵌入，通过赛事评审、案例共研、互聘导师、联合课题等方式，将真实论辩场景转化为教学素材，也将学术思辨引入办案反思。杜厚扬在赛后交流中谈到：“法学教育不能关起门来培养‘纸上法学家’，检察队伍也需要学术视角来打破经验惯性。一场辩论赛，让双方都看到了彼此的‘另一面’，这正是共建的意义。”

法学院相关负责人表示，未来将进一步拓宽校检协同的深度与广度，探索“实务导向型”法治人才培养的新路径，让更多教师在司法一线汲取鲜活案例，也让检察实务经验转化为课堂上的“硬核内容”，真正实现理论供给与实践需求的双向奔赴。（审核 张凡 编辑 魏波）